Motivert listefyll

Ståle Sørensen fra Drammen Venstre har tydeligvis mindre tiltro på at Venstres program er nok til at velgerne skal stemme på Venstre. I Drammens Tidende 6. september mener han at andre og tredje kandidaten til Drammen Venstre er mer motivert enn kandidater lengre ned på listene til Høyre og AP. Hvordan nominasjonsprosessen foregår i Drammen Venstre er jeg litt usikker på, men motivasjon er nok det som er tellende for plasseringen på listen og hvor kandidat tre nok er mer motivert enn kandidat fire osv, hvis jeg tolker herr Sørensen rett.

For mitt eget parti, Lier Høyre, så er nominasjonsprosessen en grundig prosses hvor mange faktorer spiller inn for å avgjøre listens  rekkefølgende. Tilslutt så er det nominasjonsmøtet som avgjør den endelig listen og rekkefølge. Hvorvidt alle kandidater som sier ja til å stå på en politisk liste er motivert eller ikke, har jeg, i motsetning til Sørensen ingen forutsetning for å kunne besvare, men jeg har såpass tiltro til at sier en kandidat ja til å stille til valg, så er vedkommende også motivert for å gjøre en god jobb for sine velgere hvis en skulle bli valgt inn, uansett om en er toppkandidat, eller såkalt listefyll.

Ved kommunevalget, så har også velgerne stor påvirkning på hvilke kandidater som blir valgt inn, gjennom at en kan krysse ut de personene som en ønsker å gi en personlig stemme til. Du kan endog påføre din stemmeseddel kandidater fra andre lister. Hvilke plass en står på listen, er således av underordet betydning. Det som avgjør partiets endelige rekkefølge er partiets kumulering og de personlige stemmer. Ved likhet i antall personlige stemmer, så er rekkefølgen på listen avgjørende.

Herr Sørensen mener, at hvis du stemmer på et parti, så stemmer du også på en liste Dette er faktisk bare delvis rett. Velgerne har makt til å endre listens rekkefølge, og gjennom dette må vi ha tiltro til at den sammensetning som et parti oppnår ved et valg, faktisk er et resultat av den demokratiske prosessen som et valg er.

Derfor vil jeg anmode alle om å stemme på partiprogrammene. Hvis det er kandidater, som en vet er motiverte til å gjøre en god jobb, så har du som velger full muligheter til å krysse denne kandidaten oppover.

Godt valg.

 

Det haster med fullføring av RV 23.

Gjennom Lier går det to store hovedtrafikkårer, E18 og RV 23. Begge disse veistrekningene har vært gjenstand for store miljømessige plager for mange av kommunens innbyggere som bor langs disse veitrekningene. Fortsatt er ikke E18, som etter hvert har ligget der den ligger i rundt 40 år, tilfredstillede støyskjermet.

Enda verre er det for beboerne på Engersand og Gullaugområdet, som bor langs RV 23 og som har hatt en betydelig trafikkøkning hvert år, etter at Oslofjordtunnelen ble åpnet i 2000. Når Oslofjordtunnelen er ferdig finansiert i løpet av kort tid og bomstasjonen eventuelt stenger, vil sannsynligvis trafikken øke betydelig, med tilhørende økning i plagene for beboerne langs veistrekningen.

I nasjonal transportplan for 2010 -2019 står det følgende om ferdigstillelse av RV 23:

Det er aktuelt å prioritere statlige midler til utbygging av strekningen riksveg 23 Dagslett – Linnes – Lier. Med utbygging av denne strekningen vil hele riksveg23 hagod standard. Prioriteringen er avhengig av at det blir tilslutning til et opplegg for delvis bompengefinansiering.

Overstående ordlyd virker lite forpliktene. Når regjeringen i tillegg bevilger betydelig mindre enn forpliktelsene i sin egen transportplan, så er det fortsatt høyst usikkert mht når dette kan realiseres.  Når så samferdselsministeren har et mål om topp veier i hele Norge løpet av 20 år, så viser dessverre realitetene i bevilgningene til investeringer og ikke minst vedlikehold av eksisterende infrastruktur, at det ikke er samsvar mellom ord og gjerning.

Derfor vil være nødvendig for Lier, at kommunen har et politisk regime som fortsatt vil være aktive pådrivere for å få dette prosjektet prioriteres utredet og iverksatt så raskt som mulig.

Lier Høyre vil både arbeide for at riksvei 23 blir fullført fra Dagslett til Linnes med videre firefelts miljøskjermet vei frem til kryss på E-18, samt følge opp at Staten fullfører støyskjermingen i henhold til vedtatt kommunedelsplan for støyskjerming langs E18 gjennom Lier

Valg

Da er valgkampen igang og det første avisinnlegget er skrevet og sendt avgårde. neste uke så er det dørbankaksjoner og stands.  Jeg oppfordrer alle om å verne om demokratiet og beytte sin stemmerett, ikke for å vise sympati, men å bidra til at det føres den politikken som du mener er mest øsneklig her i landet. Er du i tvil, så syntes jeg at NRK valgomat var bra.

Kvaliteten i skolen.

 

For å opprettholde vårt velferdssamfunn, er det viktig at Norge evner å skape nye næringer og bedrifter som vil sikre våre konkurranseevne. Det er vel liten tvil om at vi må satse på bedrifter som er basert på høy grad av kompetanse innenfor sine områder. Dette vil kreve høyt kvalifisert arbeidskraft. For å utdanne denne arbeidskraften vil det være behov for å ha en høy kvalitet i vårt utdanningssystem. Grunnlaget for denne kvaliteten dannes allerede når våre barn begynner på skolen.

 

Dessverre er ikke norske skoleelever på toppnivå i basisfagene i henhold til OECD sin PISA undersøkelse hvor den norske 15 åringer er på et gjennomsnittsnivå.  Det viser seg samtidig at hver 4. elev har så dårlige kunnskaper i basisfagene norsk, matematikk og engelsk, at de får problemer med kravene til ferdigheter i læreplanen Kunnskapsløftet. OECD har blant annet anbefalt følgende tiltak for elevene

• Vurderingen av og tilbakemeldingen til elevene må styrkes. Allerede på barnetrinnet bør elevene få en forståelse av hva som forventes av dem, og de må få en innføring i hva tallkarakterer betyr.
• Støttetiltak for elever som strever må settes inn så tidlig som mulig.
• Elevene må få bedre oppfølging i overgangen mellom barnetrinnet, ungdomstrinnet og videregående.

Høyre stilte en interpellasjon til kunnskapsminister Kristin Halvorsen om regjeringen vil gjøre endringer i vurderingssystemet på mellomtrinnet slik som OECD foreslår for å styrke norsk skole. Og ikke helt overraskende så var kunnskapsministeren avvisende til dette.  Etter dette har 47 høyreordfører rettet en forespørsel til å innføre muntlige veiledende karakterer i 7 klasse. Denne henvendelsen ble også avslått.

Lier Høyre er opptatt av at vi må styrke kvaliteten i skolen og dette skapes av gode skoleledere og gode lærerkrefter i klasserommene. Gode leseferdigheter er grunnlaget for læring og kompetansetilegning. Derfor vil Lier Høyre blant annet

• Sikre god kvalitet og gode resultater i Lierskolen
• Videreutvikle kvalitetsplanen i Lierskolen
• Sørge for midler til kompetanseoppbygging for ledere og lærere (kunnskapsløft) i Lierskolen.
• Ha høy fokus på basisfagene norsk, matematikk og engelsk.
• Ha fokus på en tilpasset skole der ingen elever blir hengende igjen, men også der hvor de beste elevene får tilstrekkelig med faglig utfordringer.
• Ha mer fokus på målrettet testing av elevene og full åpenhet om resultatene skole for skole og sette konkrete resultatmål for den enkelte skole. Bruke resultatene fra nasjonale prøver og tester aktivt for oppfølging av skolene
• Fortsatt arbeidet for å innføre karakterer i 7. klasse.

 

Det å gi din stemme til Høyre, vil være en garanti for å sikre en god kvalitet på basisfagene i grunnskolen.

hva gjør jeg opp nå?

Klokka er over 03:00 og jeg har ikke fått rotet meg i seng ( selv om jeg prøvde for et par timer siden). Som jeg spør meg selv om i overskriften, hva jeg gjør opp nå? etter en hyggelig førjulskveld sammen med mine søsken med familie. Akkurat nå går det dansefot jukeboks i bakgrunnen på TV og familiens øvrige tre medlemmer er i dyp søvn, så nå sitter jeg her med mine egne tanker og refleksjoner og PC’n. En god eller dårlig kombinasjon, det  får ettertiden bedømme, men alikevel sitter vi tre her uten noen spesielt god grunn, men med en promille noe over kjørbar, så blir tankene noe mer hemningsløse enn for den mer edrue utgaven av meg.  Nå har jeg noen ambisjoner om å gjøre mer ut av enkelte ting i livet enn jeg regner med å gjøre som den edrue Frank. Er jeg overmodig i min næværende tilstand, eller er jeg i overkant tilbakeholden i den edrue delen av meg? Merkelig dette, hvordan riskobilde bortimot er fraværende i en sinnstilstand mens den er hemmende om bare noen få timer. Kanskje jeg skal ta skrittet fullt ut for en gang skyld. Morgendagen vil gi meg svaret!

Juelforberedelser og juletrær ( og en hel masse mer eller midre koatiske tanker rundt grunnlaget for juletiden!)

Her har det ikke vært mye aktivitet gjennom de siste månedene og jeg har bare meg selv å skylde på. For tiden er jeg hektet på Farmville ( helt uttrolig når du er 47, sier min bedre halvdel, men med en mental alder som er 15.20 år yngre så er vel det en unnskyldning). Nå er julefreden i ferd med å senke seg i huset, det meste er på plass i og med at jeg ble “tvunget” med å gjøre min hoveddel av forberedelsene i dag, kjøpe juletre. 550 kroner,takk. Nå er det en sur jobb å selge juletrær nå om dagen, så det er vel kanksje ikke så ille. Noe skal du alikevel bruke pengene på, men når du har et liggende i garasjen som ikke visner, så vet jeg ikke helt om jeg skjønner vitsen med å bruke pengene på akkurat dette. Men med min svigermor som gjest juleaften så  var det bare å bøye seg for kravet om at i år så skulle det være av den ekte sorten som drøsser og visner før du aner ordet av det.

I kveld er det gavebyttedag med mine søsken. Det har blitt en hyggelig tradisjon i førjulstiden. Så er det noen dager på jobb, før den store dagen er her. Det er vel den dagen i året, hvor vi nordmenn er mest kristne ( ihvertfall skal vi dømme fyllingsgraden i landets kirkebygg). Mens det er relativit glisent store deler av året ellers, så fylles kirkene til siste benk både to og tre ganger denne dagen. Nå skal ikke jeg skryte på meg at jeg er noe spesiel aktiv kirkegjenger, snarer tvert i mot. Men etter å ha overvært et par gudstjenester allerde i desember ( jeg har et avkom som er konfirmant til våren som naturlig forklaring), så har jeg reflektert litt over dette. Hvorfor skal vi gå i kirken som gode kristne? Noen vil si at det er for å høre Guds ord. Nå er jeg vel blandt de som mener at DNT er velregiert for å forsvare de kristne kirkesamfunnenes eksistens og ikke minst tolkning av hvordan en skal utøve sin tro.  For meg så dreier tro seg om mitt relgiøse ståsted og om jeg ved en eventuelt dommens dag skal kunne stå for de gjerninger som jeg skal måles mot. Her mener jeg at de ikke bare dreier seg om de som jeg IKKE har gjort, men heller  mer om hva jeg har gjort for meg selv og mine medmennesker. Men en ting er jeg helt klar på, det er kun EN som kan dømme meg for mine moralske eller umoralske handlinger ved veis ende. Derfor er jeg glad for at vi i dette landet har full trosfrihet, selv om det er nok av de som prøver å gjøre seg til dommere ovenfor andre. Det er også endel som støtter trosfriheten fullt ut, så lenge du tror på det samme som meg ( enkelte medlemmer av et herværende politisk parti som påstår at de står for enkeltmenneskers frihet og råderett) .

Nå havnet jeg skikkelig ute så kjøre her, men heldigvis så er det ingen som setter karakterer på bloggene ( eller gjør dere det DT?)

Da skal jeg kose meg med skiskyting på TV, før det er å gjøre seg klar for kveldens festligheter.

En mislykket jegers refleksjoner om den store verden!

Her har det vært en relativ liten aktivitet de siste ukene, eller retter sagt på bloggen. Årsaken har at mitt aktivitetsnivå har medført at det har vært liten tid til å gjøre “ingen ting”, dvs kaste bort tid på facebook, blogging, se på TV og lignende ting. De siste ukene har bare blitt “borte” og ting har egentlig gått i 100, med unntak av 4 dager på jakt, langt unna sivilasjon og ikke minst strøm og mobildekning, med andre ord tilbake til basic. Det å kunne være ute i naturen uten forstyrende elementer støyer rundt deg er utrolig godt. Selv om det hadde blitt sult i hjel, hvis vi skulle levd av vår fangst ( en tiur fordelt på 3 mann er ikke så mye å leve på), så gir det deg gode muligheter til å reflektere om hvordan det hadde vært å leve et liv 100% i pakt med naturen. Selvsagt var det et liv som var preget av å det å overleve, men jeg innbiller meg at livet alikevel var enklere uten altfor mye å bekymre seg over, utover det å skaffe føde og sørge for egen sikkerhet, med andre ord sørge for å få dekket være primærbehov, noe som vi har til felles med alle dyr. 

Når vi stappmette og selvtilfredstilte mennesker fra vestens sivilasjon, har en tendens til å kritisere både barnearbeid og andre handlinger som er vanlig andre steder i verden og i andre kulturer hvor faktisk livet består av å skire sin egen overlevelse, så blir det utfra vårt ståsted som mennesker som har kommet helt til topps på Maslows behovshirarki.

Når nesten 1 av 4 velgere stemmer FRP, som nettopp spiller på strenger som rører ved vårt behov for å sikre vårt basisbehov, spesielt med henhold til vår sikkerhet, så lurer jeg faktisk på hva som er årsaken til dette. Jeg har i en tidligere blogg tatt opp om at vi er blitt et sutrende folk meg en utrolig høyt selvbilde og hvor egoismen råder. Mye vil ha mer. FRP ønsker å “stenge” grensene for ikke vestlige innvandrer, samtid ønsker de å kraftig redusere bistanden fra Norge. Det som de ikke ser, er faktisk den største fremtidig trusel, som er forskjellen mellom den rike delen av verden og den fattige delen av verden, noe som vil kunne føre til så store folkevandringer, spesielt fra Afrika, at jeg tror ikke en vil være istand til å demme opp for dette i fremtiden. Det eneste som vil kunne bremse dette, vil nettopp være å omfordele ressursene, noe som betyr at bistand ( ikke uhjelp, men hjelp til å bygge selvbergende samfunn) fra de rike landene må økes betydleig i tiden som kommer.

Nå vet jeg at jeg høres ut til å tilhøre på ytterste venstresiden i det politiske landskap, men jeg tror faktisk på at eneste måten dette kan gjøres på er fortsatt å stimulere i økonomisk vekst, men at avkastningen må fordeles anderledes enn i dag. Jeg tror at vi i vesten i større grad må tenke at det viktigste for å avverke store konflikter mellom fattige / rike er å sørge for økonomisk vekst også i den fattige delen av verden. Vi ser i sør-øst Asia at det faktisk er mulig. Det som vil være en stor utfordringen,  i de delene av verden, å sikre stabile styringsformer. Hvordan dette skal skje har jeg ikke jeg forutsetning for å si noe om, men at det vil være en stor utfordring for verdenssamfunnet er helt sikkert, men dette må ikke være begrensning for å faktisk tro på at det vil være mulig å endre verden slik at den blir et bedre sted å være for mange flere enn oss “stappmette og selvtilfredstilte” mennesker som har trukket vinnerloddet her i Norge.

Politisk kaos?

Da er det under 4 uker hvor vi får svar om det blir fortsatt Rød-Grønt flertall på Stortinget, eller om det blir “borgelig” flertall. Jeg har allerede vært å avlagt min forhåndstemme som bidrag til å få en politisk endring. Samtidig er jeg usikker på hvordan vi skal få til et regjeringsskifte, da det er ganske forvirrende hva Venstre og KRF vil. Selvfølgelig skjønner jeg at de gjerne vil inn i en regjering, men det å danne en regjering med basis i Høyre, Venstre og KRF med en samlet oppslutning på under 25% virker for meg lite realistisk og jeg skjønner ikke hvordan en slik konstelasjon i det hele tatt vil kunne være noe mer enn et forretningsministerium, hvor en virkelig får gjennomført en kursendring.

Selv om jeg ikke er veldig begeistrert for FRP, så mener jeg, på line linje med Høyre, at en ikke kan overse det desidert største partiet på borgelig side, selv om Sponheim og Høybråten tydligvis ikke helt har skjønt at et borgelig regjeringsalternativ må innkludere FRP. Når disse to herrene, på den ene siden sier at dagens Rød/grønne regjering er en “katastrofe”, men på den andre side nekter å bidra til å få en handlekraftig borgelig regjering, så mener jeg de faktisk opptrer “uansvarlig”.

Det at de enkelte partiene er uenige i noen saker er det som gjør at vi har partier. Også innad i de enkelte partiene kan meningsforskjellende tildeles være store, men alikevel å danne et politisk fundament. Dette bør også være mulig mellom partier også. SV/AP/SP har sannsynligvis like stor spenvidde i personlige meninger, som det er hos H/V/FRP/KRF. Der har en gjennom 4 år greid å regjere sammen med en ansvarlig politikk, selv om SV i oposisjon ikke har vært kjent for å være mer ansvarlig enn det som FRP tilsynelatene er. Ved å komme i posisjon, så kreves det at et parti er ansvarlig og jeg antar at FRP har politiske ambisjoner utover 4 år. Ved å føre en uansvarlig politikk som fører til økte renter og inflasjon, rasering av velferdsstaten mm, så vil det være et politisk selvmord og de vil ende opp som et parti med marginal oppslutning.

Derfor håper jeg at det blir tilstrekkelig oppslutning for FRP / H, slik at de sammen kan danne felles regjering og at FRP virkelig vil få bevist hvordan deres politikk virker. Høyre vil her være garantisten for at ansvarlighet vil bli opprettholdt.

Godt valg, og 14 september så får vi svaret.

Mye vil ha mer!

Jeg leser ofte leserinnlegg i aviser. Det som slår meg er hvor negetive de fleste er, det er heller skjelden at leserinnlegg er positivt ladet. Og hva klages det på. Jo alt mulig i dette landet, som en skulle tro var nærmest et helvete på jord. Elendige politikere som ikke skjønner noen ting, elendige forhold i eldreomsorg og på skolene. Altfor høye skatter og avgifter. For høye bensin- og matpriser.  Jeg kan liste opp i det uendelige, men skal begrense meg, men fokusere litt på det som jeg har brukt som overskrift. Mye vil ha mer!. Fakta er at det er veldig få land i verden, som kan måle seg med Norge, når det gjelder trygghet og økonomisk velstand for de aller fleste.

Når en mann som Stein Erik Hagen, med en formue på 10-20.000.000.000 truer med å flytte ut av landet grunnet formueskatt. Jeg er enig i at både formueskatt og arveavgift er skatteinstrumenter som kan slå negetivt ut i mange tilfeller, men det er tross alt en del av vårt skatteregime. Det jeg reagere på, er når en mann som Hagen i et intervju på TV sutrer om hvor ille det er i dette landet og fraråder unge til å starte egne bedrifter grunnet skatteregime, men det er nok å se på formuen til denne mannen, så er det gode muligheter for å skape verdier også i Norge, tiltross for vårt skatteregime. Når en ser alle de utbyggingsprosjekter som er iverksatt de senere årene med fritidsleilighet eller hytter til mange millioner, så er det vel liten tvil om at det er mange som har hatt økonomisk suksess i Norge.

Selvfølgelig skal ikke jeg underslå at det også er mange som lever i fattigdom i Norge, men jeg har faktisk inntrykk at ofte er det vi velfødte som ofte klager på vegne av vår syke mor. Når vi så vinkler vår synspunkter mot skatt og inntekt, da er det vel strengt talt oss selv vi gjør oss til talsmann for. Og for de fleste av oss så er vi oss selv nærmest. Vi har gått fra å være et samfunn tuftet på fellesskap, til et egosentrisk samfunn hvor individet er det sentrale i alle sammenhenger. Og dette ser vi veldig godt gjennom at rundt 30% av oss sannsynligvis vil stemme FRP ved høstens stortingsvalg. Jeg har så mye tro på meg selv at jeg tror at jeg personlig fortsatt vil få det meget bra i et FRP styrt Norge, men da får jeg krysse fingrene for at det ikke skjer meg eller mine noe som gjør oss avhengig av samfunnets velferdsordninger, da en god del av disse står for fall i FRP samfunnet. Jeg er også overbevist om at mange av de som vil stemme FRP vil få seg en blåmandag.

Men for Stein Erik Hagen, lykke til ved høstens valg!

Golf, en frustrerende aktivitet??

 

Jeg er en lidenskaplig golfer og benytter de fleste anledninger til å komme meg ut av hjemmet og på golfbanen. Stort sett har det godt bra på de fleste rundene i år og jeg har senket mitt handicap fra 32 til 28,5. Handicap i golf forteller om spillestyrken din og gjør at en høyhandicapspiller kan konkurrere med en lavhandicaper, eller med seg selv, da det for mange så er det en motivasjon om å redusere sitt HCP.

For dere som ikke helt er fortrolig med denne sporten,så er det tidligere vært kjent for å være en snobbesport, men har utviklet seg  til å bli en folkesport med over 100.000 nordmenn som er medlemmer av en golfklubb. Det gjør golf til en av de største særidrettene i Norge. Kort sagt så er poenget med spillet,  å slå en liten ball (som stort sett er hvit) ned i et hull, på om kalles green, på færrest mulig slag. Dette fører ofte til at en golfer i løpet av en golfrunde har voldsomme  humørsvingninger, fra langt nede på hull 10, hvor to baller forsvant i vannhindret fra tee ( der hvor en slår ut det første slaget på et hull) med den konsekvens at hullet måtte strykes. På neste hull så kom birdien, et slag under hullets par, og dagen er reddet.

Men i dag var det relativt svart ( selv om solen var på jobb igjen etter sommerferien) så fort ballen nærmet seg greenen. Hvordan det er mulig å unngå å putte en liten ball ned i et relativt sett stort hull på 20-30 cm avstand, er en gåte for meg, men idag så skjedde det meg to ganger i løpet av 9 hull. Så ille var puttingen at jeg påla meg selv en times straffetrening på puttinggreenen etter å ha gått 9 hull og ja, jeg har noe å slite med. Om mulig bommet jeg på enda kortere putter her. Så akkurat nå, så er det helsvart.

Og til helgen er det turnering. Forventningsnivået ble senket menge hakk etter i dag.

Jeg tror at morgendagen blir mye lysere, så da får jeg prøve meg på en ny runde og da får vi se om det blir en ny straffetrening med putter’n.